कर्नाटक सरकार। मुसलमानों को 4% कोटा खत्म करने का फैसला 9 मई तक लागू नहीं होगा: सुप्रीम कोर्ट

कर्नाटक ने इसी तरह स्थगन की मांग की थी जब मामला 18 अप्रैल को सुनवाई के लिए आया था।

कर्नाटक सरकार ने 25 अप्रैल को सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका की सुनवाई के दौरान फिर से स्थगन जीता, जिसमें विधानसभा चुनाव से पहले मुस्लिमों के लिए 4% ओबीसी कोटा को खत्म करने और इसे वोक्कालिगा और लिंगायत जातियों के बीच विभाजित करने के राज्य के फैसले को चुनौती दी गई थी।

जस्टिस के.एम. जोसेफ, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि 27 मार्च के सरकारी आदेश के तहत कोई नियुक्ति या प्रवेश नहीं करने का राज्य का आश्वासन, 
जिसने दो जातियों को दो अतिरिक्त प्रतिशत कोटा दिया था, इस बीच जारी रहेगा।

राज्य ने इसी तरह स्थगन की मांग की थी जब मामला 18 अप्रैल को सुनवाई के लिए आया था। अदालत ने आखिरकार मामले को 9 मई तक के लिए स्थगित कर दिया।

याचिकाकर्ता गुलाम एल रसूल की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता दुष्यंत दवे ने स्थगन पर आपत्ति जताई।

"मैं इसका पुरजोर विरोध करता हूं। वे [राज्य] फिर से स्थगन की मांग करेंगे और हम प्रभावित होंगे,” श्री दवे ने विरोध किया।

13 अप्रैल को एक सुनवाई में, न्यायमूर्ति जोसेफ ने प्रथम दृष्टया टिप्पणी की थी कि मुसलमानों के लिए कोटा समाप्त करने का राज्य का निर्णय "बिल्कुल गलत धारणाओं" पर आधारित था।

न्यायमूर्ति जोसेफ ने कहा था कि मुसलमानों को बहुत लंबे समय तक 'अधिक पिछड़े' समुदाय के रूप में माना जाता था।

वे 'सबसे पिछड़े' और 'पिछड़े' समुदायों के बीच कहीं फंस गए थे। अचानक आपने उनसे आरक्षण का लाभ ले लिया है... 
मुझे यहां अपने मन की बात कहनी है, ताकि आप जवाब दे सकें... कानून के एक छात्र के रूप में मुझे जो बात खटकती है, 
वह यह है कि यह आदेश पूरी तरह से गलत धारणाओं पर आधारित है, "जस्टिस जोसेफ ने मौखिक रूप से कहा था।

श्री दवे ने तब तर्क दिया था कि राज्य ने मुसलमानों को पिछड़े वर्ग की सूची से हटा दिया था और उन्हें बिना किसी अनुभवजन्य डेटा एकत्र किए या इस कदम का समर्थन करने के लिए किए गए अध्ययन के बिना 'आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों' 
(ईडब्ल्यूएस) श्रेणी में शामिल किया था। राज्य में मुस्लिम कोटे को समाप्त करने का 27 मार्च का सरकारी आदेश कर्नाटक राज्य पिछड़ा वर्ग आयोग की "अंतरिम" रिपोर्ट पर आधारित था।

उन्होंने प्रस्तुत किया था कि ईडब्ल्यूएस सूची में मुस्लिम समुदाय को शामिल करना अवैध रूप से निहित है कि समुदाय सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़ा नहीं था,

उन्होंने कहा, '50 साल बाद उन्होंने मुसलमानों के लिए रातों-रात आरक्षण हटा दिया और किसी और को दे दिया। 
यह राज्य विधानसभा चुनावों की घोषणा से ठीक दो दिन पहले किया गया था। आप वोक्कालिगा और लिंगायत का पक्ष लेना चाहते हैं, वो करें। 
लेकिन मुसलमानों को दिए गए आरक्षण को वापस न लें... वे दूसरों को नाराज नहीं करना चाहते, लेकिन हम डिस्पेंसेबल हैं, "श्री दवे ने प्रस्तुत किया था।

याचिकाकर्ता की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता गोपाल शंकरनारायणन ने भी कहा था कि 1995 से चली आ रही रिपोर्टों का निष्कर्ष है कि मुसलमानों में राज्य में निरक्षरता की दर सबसे अधिक है और समुदाय स्कूल छोड़ने वालों की संख्या सबसे अधिक देखता है।

याचिकाकर्ता पक्ष के अधिवक्ता रविवर्मा कुमार ने कहा था कि ईसाई, बौद्ध, जैन आदि सहित अन्य अल्पसंख्यक समुदाय पिछड़े वर्गों की सूची में बने हुए हैं। 
"मुसलमानों को छोड़कर सभी," उन्होंने कहा।

उन्होंने कहा था कि राज्य के पास समुदाय को सामाजिक और पिछड़े वर्ग की श्रेणी से ईडब्ल्यूएस श्रेणी में स्थानांतरित करने की कोई शक्ति नहीं है।